lunes, 30 de noviembre de 2020

NUEVO LIBRO: EN DEFENSA DE LOS CONTACTADOS

Por Planeta Inexplicado

Siempre digo que es motivo de alegrìa la edición de un nuevo libro que trate la temática Ovni, ya sea tanto para deleite de los seguidores del tema como para los que se acercan por primera vez. Pero, en mi caso, celebro por partida doble porque el libro que voy a referenciar trata sobre, lo que a mi parecer es, el edad dorada del Contactismo Ovni. Esos años 50 y 60 donde aparecieron grandes contactados tales como George Adamski, Daniel Fry, Howard Menger, Orfeo Angelucci y George Van Tassel entre otros.  Si bien el Movimiento Contactista tuvo un importante impacto cultural, los pirncipales referentes fueron tratados como charlatanes o místicos por los investigadores Ovni de la época, y por supuesto todo la información aportada por los contactos fue descartada. En una carta escrita por el investigador británico Desmond Leslie y dirigida al contactado George Adamski decía lo siguiente: "No sé que ha pasado George, pero de repente todos los mediums han dejado de lado a sus guías indúes, etc., y los han reemplazado con gente del espacio que viaja en Vimanas." Si bien algunos contactados tuvieron sus comienzos dentro de grupos espiritualiastas y metafísicos, la aparición de gran cantidad de mediums canalizando mensajes del espacio exterior terminó por desacreditar a todo el conjunto de contactados. En este nuevo libro titulado: "En Defensa de los Contactados. Las Respuestas Respondidas!" el investigador francés Michel Zirger realiza una férrea defensa al trabajo del contactado George Adamski pero en especial al trabajo del investigador, antropólogo y tambièn contactado George Hunt Williamson.

Pero como toda idea tiene un comienzo, tenemos que hablar de la escritora e investigadora argentina, bibliotecaria de profesión, Débora Goldstern. Autora de los libros: "Secretos Subterráneos de los Mundos Olvidados: Cueva de los Tayos" y "Tierra Hueca: Madre de todas las Conspiraciones". Desde diciembre de 2018 es colaboradora permanente del portal Código Oculto, aquí podrán ver todo su interesante trabajo. Ha sido convocada a varios Congresos y su participación es constantemente requerida en programas de tv, radio, filmes y distintos canales de internet. Pero vamos a hacer foco en su primera creación y que será parte de la génesis de este libro, me refiero al blog Crónica Subterránea creado en el año 2008. El blog contiene una gran cantidad de reportajes a distintas personalidades de variadas áreas del misterio que aportan un gran flujo de información a través de puntuales cuestionarios que sacan lo mejor de cada entrevistado. A principios de 2018 Goldstern le envía una invitación a Zirger para enviar las preguntas cuyas respuestas serían publicadas en el blog. Ante la respuesta afirmativa las preguntas son enviadas. Pasó un tiempo y no hubo una devolución a la propuesta, pero cuando parecía que todo podía quedar en el olvido, algo sucedió.....          

Michel Zirger es un investigador francés que se ha especializado en la vida del ya citado George Hunt Williamson y, a través de él, de George Adamski. Su interés por la Ufología surge de joven después que su madre le contara una experiencia en la cual pudo observar a corta distancia un ovni que ella define como el tipo del que aparecía en la serie de los años 60 "Los Invasores". Según sus propias palabras: ese avistamiento de su madre guiaría su vida entera. Lleva más de 25 años viviendo en Japón donde se lo conoce por su un interés en la era de los "Contactados". Esto lo llevó a ser poseedor de documentos exclusivos y también de parte de los archivos personales de Williamson. Es autor de los libros "Mystical Journey: The Incredible Life of George Hunt Williamson" (en co-autoría con Maurizio Martinelli), "We Are Here! Visitors Without a Passport" y "Authenticating the George Adamski Case: The Desert Center Investigation". Los libros fueron bien recibidos por parte de varios investigadores que han recomendado su lectura.

Según sus palabras, al momento de recibir el cuestionario, Zirger se encontraba inmerso en la traducción al francés de su libro sobre el Caso Adamski, lo cual demoró un tiempo considerable la respuesta del mismo. Esta demora, a su vez, hizo germinar la idea de convertir el cuestionario en un libro. "In Defense of The Contactees. The Questions Answered!" se desarrolla a partir de veinte preguntas (según Zirger un cuestionario desafiante y aveces filoso como una hoja de afeitar) cuyas respuestas se explayan con mucha información y material fotográfico de excelencia. Débora Goldstern es definida por el autor como una experta con la cual ninguna información es taboo, gracias a no tener una venda en los ojos.


Zirger nos dice que este libro debe ser visto como una continuación y una expansión de la investigación presentada en sus dos libros previos. Si bien, por el momento, no hay una edición traducida al español el libro es de una lectura amena para quién tenga un nivel medio de inglés. Así que no hay excusas para entrar aquí y hacerse de una copia. Lectura altamente recomendada!!

martes, 22 de septiembre de 2020

LA HISTORIA DE LA EXOPOLITICA (Parte Final)

 Por Michael Salla

Stephen Bassett

Otra expresión de activismo político contra el secreto Ovni fue la candidatura al Congreso de Stephen Bassett en 2002. Se presentaba por el estado de Maryland y tenía la intención de llevar al primer plano política el secreto Ovni. Además de plantear el tema Ovni en su plataforma fue el primero en hacerlo en las votaciones de noviembre después de promocionar ampliamente el tema Ovni. Bassett para debatir sobre el tema Ovni proponía el siguiente slogan: “de las luces en el cielo” a “las mentiras en el suelo”. Bassett estaba convencido, por los datos existentes, del encubrimiento político. Estaba destinado a jugar un rol importante en la promoción de la Exopolítica como una manera distinta de acceder a la información Ovni.
En conclusión, estas distintas formas de activismo político en contra del encubrimiento Ovni promocionaban en forma implícita un enfoque exopolítico a los datos sobre Ovnis y sobre la ETH (Hipótesis Extraterrestre). Mientras que el término “Exopolítica” todavía no estaba en uso, todos estos individuos entendieron el concepto de la exopolítica como un proceso político asociado con el encubrimiento de evidencia concerniente a los Ovnis y a la ETH. 

Exopolítica – Fase IV: La Exopolítica surge como un enfoque distinto a la evidencia OVNI

La Exopolítica como un enfoque distinto a la evidencia Ovni surge de las tres fases antes descriptas: análisis político y actividad enfocada en los procesos de encubrimiento de la evidencia. El término exopolítica todavía no estaba en uso. Y fue recién en los años 2003-2004 que el uso del término empezó a ser utilizado como resultado de la acción de tres individuos: Alfred Webre, Stephen Basset y este autor.
Ellos le dan soporte explícitamente a la exopolítica como una disciplina con un enfoque distinto hacia la ETH (la Hipótesis Extraterrestre), que contrasta con el estudio empírico de los avistamientos Ovni que pone el foco en mejorar las técnicas y análisis de investigación sobre la mejor evidencia disponible. Mientras los estudios sobre los datos Ovni han sido dominados por los científicos físicos con afinidad por el análisis cuantitativo de la evidencia empírica, los investigadores exopolíticos tienden a tener formación en ciencias sociales donde el análisis cualitativo de la evidencia ocurre más a menudo. Por lo tanto no sorprende que los que dan soporte al término “exopolítica” tengan formación en ciencias sociales.

Como hemos dicho antes, hay dos maneras de definir a la exopolítica. La primera se concentra en los procesos políticos desde la perspectiva de la “geo-política” y refleja lo ocurrido en las tres primeras fases del desarrollo histórico de la exopolítica. Me referiré a la exopolítica en términos de procesos geopolíticos como “enfoque convencional de la exopolítica”. La segunda manera de definir la exopolítica examina los procesos políticos entre civilizaciones extraterrestres y como se relaciona esto con los asuntos humanos. A partir de ahora me referiré a este proceso como “enfoque no convencional de la exopolítica”.

Este autor fue el primero en definir explícitamente a la exopolítica, en términos de procesos políticos convencionales asociados con la ETH en la política global, con una serie de documentos online a partir de enero de 2003. 

Esto culminó en la publicación del primer libro sobre exopolítica: Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (2004) (Exopolítica: Implicancias Políticas de la Presencia Extraterrestre). Este libro define a la exopolítica como el “debate político sobre las elecciones que el gobierno y la población necesitan hacer para formular e implementar una respuesta legislativa y política a la presencia de extraterrestres en asuntos humanos.”  En mi libro sostengo que la extensiva cantidad de datos sobre la ETH debe ser clasificada en términos de grados de persuasión, y la evidencia más fuerte debe ser analizada en términos de implicancias exopolíticas. El libro también ofrece un análisis exopolítico basado en los actores, instituciones y procesos claves que explícitamente tratan con la ETH.
Mi libro da una visión general de las diferentes fuentes de evidencia: las instituciones políticas y los procesos creados para manejar globalmente la información sobre Ovnis y Sobre la ETH; y el análisis de políticas internacionales convencionales desde la perspectiva de la ETH.  Mi dependencia de los denunciantes y de otras fuentes como los documentos Majestic ha creado mucha controversia con los investigadores convencionales quienes abiertamente descreen del testimonio de los denunciantes referente a proyectos clasificados que involucran ETVs (vehículos extraterrestres) y EBEs (entidades biológicas extraterrestres). Además, se sigue debatiendo sobre la autenticidad de los documentos Majestic y su uso para entender como los datos sobre Ovnis y ETH son sistemáticamente eliminados o desacreditados. Mi siguiente debate con veteranos investigadores Ovni me demostró que existe una clara línea que divide entre los que, como este autor, creen en un “Watergate Cósmico” que manipula y elimina documentación y evidencia que da soporte a los testimonios de los denunciantes; y aquellos que demandan documentación y evidencia contundentes para creer en dichos testimonios. El presente debate abarca diferentes enfoques disciplinarios a la extensiva información sobre Ovnis y la ETH.

Alfred Webre
Esto me lleva a la segunda, o “manera no convencional”, de definir la exopolítica. La primera persona en utilizar el término “exopolítica” fue Alfred Webre quién en el año 2000 escribió un e-book o “tratado online” de 22.000 palabras que puede ser bajado fácilmente por internet. Este e-book se titulaba “Exopolítica: Hacia una Década de Contacto”. Webre expandió su e-book y en 2005 publicó: Exopolítica: Política, Gobierno y la Ley en el Universo. Webre fue empleado en 1977 como futurista en el Instituto de Investigación Stanford (SRI). Su proyecto para establecer protocolos de comunicación con extraterrestres, apoyado por el presidente Carter, fue abruptamente cancelado por el SRI debido a presiones del Pentágono. En su e-book Webre define a la exopolítica como: “el estudio de los procesos políticos y de gobierno en un sociedad interestelar”. Su definición se basa en su hallazgo de una “sociedad universal” de razas extraterrestres altamente organizadas en una federación universal. Adoptaron la política de no-interferencia con respecto a la humanidad, lo que ha colocado al planeta Tierra en “cuarentena” debido a la propensión humana de usar armas de destrucción masiva para resolver problemas geopolíticos. El enfoque de Webre hacia la exopolítica refleja la información brindada por los primeros contactados, como Adamsky, Menger y Van Tassel, describiendo las políticas, leyes y sistemas económicos de las razas extraterrestres que nos visitan. Webre no utilizó esta información para desarrollar su análisis. En lugar de eso utilizó un medio de razonamiento descrito en su e-book llamado “método intuitivo de conocimiento”.

“Un enfoque más apropiado a la sociedad Universal es el método intuitivo de conocimiento. Este método no es lo que la comunidad científica humana quiere que uno siga. Desde tiempos inmemoriales, nuestra cultura humana ha utilizado la intuición para sobrevivir. Nuestra Guía de Usuario usa el método inductivo, intuitivo para construir un modelo de trabajo de cómo es realmente el Universo”. En su libro Exopolítica (2005), Webre elabora un poco más su “método intuitivo” de información psíquica obtenida a través de métodos tales como la “visión remota científica” o información “canalizada” como el libro de Urantia.

Webre ha sido la fuente principal de activismo exopolítico para prevenir la militarización del espacio. Su enfoque exopolítico continúa siendo controversial debido a la falta de evidencias que de soporte a su tesis de una sociedad interestelar con procesos políticos organizados y a su “método intuitivo de conocimiento”. De cualquier manera, su tesis promete ser muy significante en el futuro dado que la ETH (Hipótesis Extraterrestre) cada vez tiene más aceptación; y los procesos políticos utilizados por los extraterrestres han recibido una gran atención. El mayor uso del “método intuitivo” para comunicación y recopilación de información, el enfoque extraterrestre, también serán más utilizados en el futuro.


Otro pionero de la exopolítica, Stephen Bassett, organizó una serie de “Exposiciones Exopolíticas” en el área metropolitana de Washington en abril de 2004 y 2005. Estas fueron las primeras conferencias Ovni que hacían explícitamente foco en las implicaciones exopolíticas del encubrimiento Ovni y de la ETH. Bassett durante la conferencia ponía el énfasis en el slogan de su campaña para congresista: “no se trata de las luces en el cielo, sino de las mentiras sobre la tierra”. En las expo logró reunir un grupo de distinguidos oradores, desde investigadores Ovni hasta pioneros de la exopolítica, dando al público una oportunidad única de ser testigos del surgimiento de la exopolítica como un enfoque distinto al fenómeno Ovni y a la ETH.

Además de Webre, Bassett y este autor, quienes dieron el ímpetu inicial a la “exopolítica”, existe un creciente número de investigadores Ovni, organizadores y activistas que apoyan la investigación exopolítica. Esto incluye a la veterana investigadora Paola Harris, quién investigó y dio credibilidad a denunciantes como el Coronel Philip Corso, el Sargento Clifford Stone y a Michael Wolf. Harris avaló explícitamente el término exopolítica. De igual manera, Ed Romarek, uno de los sponsors originales de Operación Derecho a Saber, explícitamente avala el término exopolítica con una serie de artículos publicados en su blog. También hubo conferencias que promocionaban la exopolítica. Esto incluye al Dr. Roberto Pinotti, veterano investigador Ovni italiano, quién fue el organizador del Primer Simposio Anual sobre Exobiología y Exopolítica en la Universidad de Calabria, Italia, en octubre de 2005. Victor Viggiani y Mike Bird organizaron el Simposio de Exopolítica de Toronto el 25 de septiembre de 2005, que presentó al ex Ministro de Defensa de Canadá Paul Hellyer. Hellyer confirmó la autenticidad del testimonio del coronel Corso sobre el tema Ovni y la ETH, y se refirió a la forma en que el gobierno manejó esta información como el “encubrimiento más exitoso de la historia mundial”. Este autor con la asistencia de otros pioneros exopolíticos ha puesto en marcha el Instituto de Exopolítica para el estudio político y activismo en asuntos extraterrestres. Finalmente este artículo será publicado en la edición inaugural del Exopolitics Journal.

Exopolítica es un término que seguirá ganando soporte ya que el encubrimiento de evidencias se hará más difícil de sostener ante una población global cada vez más informada. Y a medida que evolucione habrá tres desafíos. El primero será el debate por encontrar la mejor definición de exopolítica. Una podría ser la propuesta por el autor en términos de “convencional” o “proceso geopolíticos” concernientes al tema Ovni y a la ETH. La segunda podría ser la definición de Webre focalizada en los procesos políticos asociados con las civilizaciones no terrestres.

El segundo desafío sería entender como la exopolítica “convencional” estaba implícita dentro de la investigación de uno de los pioneros de la investigación Ovni como Donald Keyhoe. Esto será muy importante dado que mucho investigadores contemporáneos marginan a la exopolítica como una “investigación Ovni marginal” sin raíces históricas.

El tercer desafío será evaluar y clasificar las distintas fuentes utilizadas en la investigación exopolítica, a menudo basado en un criterio de ciencia social, en vez de las más limitadas fuentes utilizadas por el criterio de la ciencia física. Sinceramente espero que mi esfuerzo por exponer las raíces históricas de la exopolítica pueda demostrar la rica historia de esta recién identificada ciencia exopolítica.