Por Michael Salla
 |
Stephen Bassett
|
Otra expresión de activismo político contra el secreto Ovni fue la candidatura al Congreso de Stephen Bassett en 2002. Se presentaba por el estado de Maryland y tenía la intención de llevar al primer plano política el secreto Ovni. Además
de plantear el tema Ovni en su plataforma fue el primero en hacerlo en
las votaciones de noviembre después de promocionar ampliamente el tema
Ovni. Bassett para debatir sobre el tema Ovni proponía el siguiente slogan: “de las luces en el cielo” a “las mentiras en el suelo”. Bassett estaba convencido, por los datos existentes, del encubrimiento político. Estaba destinado a jugar un rol importante en la promoción de la Exopolítica como una manera distinta de acceder a la información Ovni.
En
conclusión, estas distintas formas de activismo político en contra del
encubrimiento Ovni promocionaban en forma implícita un enfoque
exopolítico a los datos sobre Ovnis y sobre la ETH (Hipótesis Extraterrestre). Mientras
que el término “Exopolítica” todavía no estaba en uso, todos estos
individuos entendieron el concepto de la exopolítica como un proceso
político asociado con el encubrimiento de evidencia concerniente a los
Ovnis y a la ETH.
Exopolítica – Fase IV: La Exopolítica surge como un enfoque distinto a la evidencia OVNI
La Exopolítica
como un enfoque distinto a la evidencia Ovni surge de las tres fases
antes descriptas: análisis político y actividad enfocada en los procesos
de encubrimiento de la evidencia. El término exopolítica todavía no estaba en uso. Y
fue recién en los años 2003-2004 que el uso del término empezó a ser
utilizado como resultado de la acción de tres individuos: Alfred Webre,
Stephen Basset y este autor.
Ellos le dan soporte explícitamente a la exopolítica como una disciplina con un enfoque distinto hacia la ETH (la Hipótesis Extraterrestre),
que contrasta con el estudio empírico de los avistamientos Ovni que
pone el foco en mejorar las técnicas y análisis de investigación sobre
la mejor evidencia disponible. Mientras
los estudios sobre los datos Ovni han sido dominados por los
científicos físicos con afinidad por el análisis cuantitativo de la
evidencia empírica, los investigadores exopolíticos tienden a tener
formación en ciencias sociales donde el análisis cualitativo de la
evidencia ocurre más a menudo. Por lo tanto no sorprende que los que dan soporte al término “exopolítica” tengan formación en ciencias sociales.
Como hemos dicho antes, hay dos maneras de definir a la exopolítica. La
primera se concentra en los procesos políticos desde la perspectiva de
la “geo-política” y refleja lo ocurrido en las tres primeras fases del
desarrollo histórico de la exopolítica. Me referiré a la exopolítica en términos de procesos geopolíticos como “enfoque convencional de la exopolítica”. La
segunda manera de definir la exopolítica examina los procesos políticos
entre civilizaciones extraterrestres y como se relaciona esto con los
asuntos humanos. A partir de ahora me referiré a este proceso como “enfoque no convencional de la exopolítica”.
Este
autor fue el primero en definir explícitamente a la exopolítica, en
términos de procesos políticos convencionales asociados con la ETH en la política global, con una serie de documentos online a partir de enero de 2003.
 |
Alfred Webre
|
Esto me lleva a la segunda, o “manera no convencional”, de definir la exopolítica. La
primera persona en utilizar el término “exopolítica” fue Alfred Webre
quién en el año 2000 escribió un e-book o “tratado online” de 22.000
palabras que puede ser bajado fácilmente por internet. Este e-book se titulaba “Exopolítica: Hacia una Década de Contacto”. Webre expandió su e-book y en 2005 publicó: Exopolítica: Política, Gobierno y la Ley en el Universo. Webre fue empleado en 1977 como futurista en el Instituto de Investigación Stanford (SRI). Su
proyecto para establecer protocolos de comunicación con
extraterrestres, apoyado por el presidente Carter, fue abruptamente
cancelado por el SRI debido a presiones del Pentágono. En su e-book Webre define a la exopolítica como: “el estudio de los procesos políticos y de gobierno en un sociedad interestelar”. Su
definición se basa en su hallazgo de una “sociedad universal” de razas
extraterrestres altamente organizadas en una federación universal. Adoptaron
la política de no-interferencia con respecto a la humanidad, lo que ha
colocado al planeta Tierra en “cuarentena” debido a la propensión humana
de usar armas de destrucción masiva para resolver problemas
geopolíticos. El
enfoque de Webre hacia la exopolítica refleja la información brindada
por los primeros contactados, como Adamsky, Menger y Van Tassel,
describiendo las políticas, leyes y sistemas económicos de las razas
extraterrestres que nos visitan. Webre no utilizó esta información para desarrollar su análisis. En lugar de eso utilizó un medio de razonamiento descrito en su e-book llamado “método intuitivo de conocimiento”.
“Un enfoque más apropiado a la sociedad Universal es el método intuitivo de conocimiento. Este método no es lo que la comunidad científica humana quiere que uno siga. Desde tiempos inmemoriales, nuestra cultura humana ha utilizado la intuición para sobrevivir. Nuestra
Guía de Usuario usa el método inductivo, intuitivo para construir un
modelo de trabajo de cómo es realmente el Universo”. En
su libro Exopolítica (2005), Webre elabora un poco más su “método
intuitivo” de información psíquica obtenida a través de métodos tales
como la “visión remota científica” o información “canalizada” como el
libro de Urantia.
Webre ha sido la fuente principal de activismo exopolítico para prevenir la militarización del espacio. Su
enfoque exopolítico continúa siendo controversial debido a la falta de
evidencias que de soporte a su tesis de una sociedad interestelar con
procesos políticos organizados y a su “método intuitivo de
conocimiento”. De cualquier manera, su tesis promete ser muy significante en el futuro dado que la ETH
(Hipótesis Extraterrestre) cada vez tiene más aceptación; y los
procesos políticos utilizados por los extraterrestres han recibido una
gran atención. El
mayor uso del “método intuitivo” para comunicación y recopilación de
información, el enfoque extraterrestre, también serán más utilizados en
el futuro.
Otro
pionero de la exopolítica, Stephen Bassett, organizó una serie de
“Exposiciones Exopolíticas” en el área metropolitana de Washington en
abril de 2004 y 2005. Estas
fueron las primeras conferencias Ovni que hacían explícitamente foco en
las implicaciones exopolíticas del encubrimiento Ovni y de la ETH. Bassett
durante la conferencia ponía el énfasis en el slogan de su campaña para
congresista: “no se trata de las luces en el cielo, sino de las
mentiras sobre la tierra”. En
las expo logró reunir un grupo de distinguidos oradores, desde
investigadores Ovni hasta pioneros de la exopolítica, dando al público
una oportunidad única de ser testigos del surgimiento de la exopolítica
como un enfoque distinto al fenómeno Ovni y a la ETH.
Además
de Webre, Bassett y este autor, quienes dieron el ímpetu inicial a la
“exopolítica”, existe un creciente número de investigadores Ovni,
organizadores y activistas que apoyan la investigación exopolítica. Esto
incluye a la veterana investigadora Paola Harris, quién investigó y dio
credibilidad a denunciantes como el Coronel Philip Corso, el Sargento
Clifford Stone y a Michael Wolf. Harris avaló explícitamente el término
exopolítica. De
igual manera, Ed Romarek, uno de los sponsors originales de Operación
Derecho a Saber, explícitamente avala el término exopolítica con una
serie de artículos publicados en su blog. También hubo conferencias que promocionaban la exopolítica. Esto
incluye al Dr. Roberto Pinotti, veterano investigador Ovni italiano,
quién fue el organizador del Primer Simposio Anual sobre Exobiología y
Exopolítica en la Universidad de Calabria, Italia, en octubre de 2005. Victor
Viggiani y Mike Bird organizaron el Simposio de Exopolítica de Toronto
el 25 de septiembre de 2005, que presentó al ex Ministro de Defensa de
Canadá Paul Hellyer. Hellyer confirmó la autenticidad del testimonio del coronel Corso sobre el tema Ovni y la ETH,
y se refirió a la forma en que el gobierno manejó esta información como
el “encubrimiento más exitoso de la historia mundial”. Este
autor con la asistencia de otros pioneros exopolíticos ha puesto en
marcha el Instituto de Exopolítica para el estudio político y activismo
en asuntos extraterrestres. Finalmente este artículo será publicado en la edición inaugural del Exopolitics Journal.
Exopolítica
es un término que seguirá ganando soporte ya que el encubrimiento de
evidencias se hará más difícil de sostener ante una población global
cada vez más informada. Y a medida que evolucione habrá tres desafíos. El primero será el debate por encontrar la mejor definición de exopolítica. Una podría ser la propuesta por el autor en términos de “convencional” o “proceso geopolíticos” concernientes al tema Ovni y a la ETH. La
segunda podría ser la definición de Webre focalizada en los procesos
políticos asociados con las civilizaciones no terrestres.
El
segundo desafío sería entender como la exopolítica “convencional”
estaba implícita dentro de la investigación de uno de los pioneros de la
investigación Ovni como Donald Keyhoe. Esto
será muy importante dado que mucho investigadores contemporáneos
marginan a la exopolítica como una “investigación Ovni marginal” sin
raíces históricas.
El
tercer desafío será evaluar y clasificar las distintas fuentes
utilizadas en la investigación exopolítica, a menudo basado en un
criterio de ciencia social, en vez de las más limitadas fuentes
utilizadas por el criterio de la ciencia física. Sinceramente
espero que mi esfuerzo por exponer las raíces históricas de la
exopolítica pueda demostrar la rica historia de esta recién identificada
ciencia exopolítica.
