LA HISTORIA DE LA EXOPOLITICA (Parte I)

Por Michael Salla

Exopolítica es un término cada vez más usado por investigadores Ovni y activistas como consecuencia de que varias páginas web y conferencias han realizado un enfoque distinto al Fenómeno Ovni y a la Hipótesis Extraterrestre (ETH), donde se afirma que los Ovnis son de origen interplanetario. El 25 de septiembre de 2005 hubo tres conferencias internacionales basadas en la exopolítica, dos libros sobre el mismo tema, y la fundación de una organización no gubernamental dedicada a la exopolítica. Este artículo tiene como finalidad clarificar el concepto de la exopolítica y explicar su historia en términos de algunos de los pioneros que comenzaron a poner el foco en los aspectos políticos del Fenómeno Ovni y la ETH. Esto derivó en el término “Exopolítica” de uso extendido hoy en día. Esto ayudará a identificar algunas ideas principales en el campo exopolítico y los desafíos por venir dado que exopolítica se usa cada vez más con múltiple significados y con distintas fuentes de evidencia.
Empezaré por definir exopolítica, sus bases y pioneros, como un enfoque político distinto al fenómeno Ovni y la ETH. Una clara definición permitirá identificar quiénes, entre los primeros investigadores Ovni, comenzaron a tratar asuntos exopolíticos. Propongo que lo siguiente sea usado como una definición estándar para exopolítica:

 

“Exopolítica es el estudio de los principales actores, instituciones y procesos políticos asociados con el Fenómeno Ovni y la Hipótesis Extraterrestre.”

Esto hace posible distinguir entre el término “Exopolítica” y el concepto de exopolítica. Mientras que el término “Exopolítica” es relativamente nuevo, usado a partir del 2000, y maximizado en 2003/2004; el concepto de exopolítica ha estado implícito en términos tales como “Conspiración de Platillos Voladores”, “Encubrimiento Ovni” “Watergate Cósmico”, etc. Y ha sido parte de la literatura Ovni por más de cinco décadas.

Exopolítica es diferente para los investigadores Ovni que ponen el foco en el análisis empírico de los Ovnis y evitan tratar el tema de la ETH (Hipótesis Extreterrestre) hasta que haya suficiente evidencia empírica de avistamientos Ovni acumulada y que sin lugar a dudas pueda sustentar a la ETH. El Dr. Allen Hynek definió el estudio de los Ovnis de la siguiente manera:

 

“Podemos definir a un Ovni simplemente como el reporte de la percepción de un objeto o luz vista en el cielo o sobre el terreno. La apariencia, trayectoria, y la dinámica general y el comportamiento luminiscente del mismo no sugieren una explicación lógica o convencional y no sólo es desconcertante para los perceptores originales sino que permanece no identificado después de un profundo escrutinio de toda la evidencia disponible por parte de personas capacitadas técnicamente para hacer una identificación basada en el sentido común,  si esto fuera posible.”

La ETH fue por primera vez oficialmente propuesta como la mejor explicación para los Ovnis y los avistamientos en un estudio clasificado iniciado por la Fuerza Aérea Americana en 1948. El estudio de aproximadamente 300 casos produjo un “Estimado de la Situación” en septiembre de 1948, cuya conclusión le dio soporte a la ETH. El estudio y su remarcable conclusión llegó al escritorio del Jefe de Estado Mayor, General Hoyt Vandenberg, quién lo rechazó y dejó en claro que la aceptación de la ETH no era una conclusión aceptable por razones relacionadas con la seguridad nacional. 

 

Hoyt Vandenberg

El rechazo del Estimado de Situación y la subsiguiente destrucción del informe inicial encontró el camino hacia investigadores Ovni tales como el Mayor Donald Keyhoe, quién concluyó que esto fue una evidencia de encubrimiento perpetuada en el más alto nivel de la milicia y del gobierno. El capitán Edgard Ruppelt le contó en forma confidencial a Keyhoe sobre el rechazo de Vandenberg: “el General dijo que podría causar una estampida. ¿Cómo podemos convencer al público de que los extraterrestres no son hostiles si nosotros mismos no lo sabemos? El general ordenó que el análisis secreto se quemara. Pero una copia se preservó, el Mayor Dewey Fournet y yo lo vimos en 1952.” 

Los siguientes escritos e investigaciones de Keyhoe sobre como la ETH  fue minada por los militares y las agencias de seguridad nacional marcaron el nacimiento de la exopolítica como un acercamiento distinto al fenómeno Ovni. El enfoque de Keyhole fue un análisis exopolítico de las agencias e individuos claves detrás del encubrimiento Ovni y la fuente fundamental del pensamiento exopolítico. Describiré a la exopolítica en términos de cuatro fases que independientemente continúan hasta el presente día.

 

Exopolítica – Fase I (1948-): La Conspiración de los Platillos Voladores

 

Las bases de la exopolítica se encuentran en un número de investigadores que comenzaron a investigar seriamente evidencias de conspiración al más alto nivel, en agencias gubernamentales y departamentos militares, para ocultar la verdad respecto de los Ovnis y de la ETH. Estos investigadores y sus libros emergen a principios de los 50 cuando quedó en claro que los departamentos militares y las agencias de seguridad nacional no eran genuinos en sus esfuerzos para investigar seriamente los avistamientos Ovnis y las evidencias que daban soporte a la ETH. Esto se aceleró cuando se filtró la noticia del rechazo del Estimado de Situación por parte de Vandenberg en 1948. 

 

Un evento crítico en este proceso sucedió en 1953. Robertson Panel, que era un grupo de científicos dirigidos por el Dr. Robertson y fundado en forma cubierta por la CIA, recomendó que se desacredite el tema de los avistamientos Ovni debido al potencial de estos eventos a ser manipulados por “poderes extranjeros” para minar la seguridad nacional. El panel recomendó un “programa educacional” para disuadir al público en su demanda de una investigación seria de los avistamientos: 

 

Robertson Panel

El objetivo de desacreditar resultaría en una reducción del interés público en “platillos voladores” que hoy en día evoca una fuerte reacción psicológica. Esta educación puede llevarse a cabo por los medios masivos como la televisión, películas de cine, y artículos populares. Este programa debe tender a reducir la credulidad del público y consecuentemente su susceptibilidad a la propaganda hostil inteligente.
El Robertson Panel fue seguido en marzo de 1954 por el pasaje secreto 146 en el conjunto de políticas de la Army Navy Air Force que convertía en delito para militares en servicio y pilotos aéreos el revelar información respecto de avistamientos Ovni reportados y que fueron objeto de “investigación” oficial. Otro documento crítico fue el Brookings Report que fue preparado por el Instituto Brookings para un comité de la NASA. El reporte describía el efecto social devastador que emergería del contacto con sociedades de otro planeta más avanzadas tecnológicamente y las ventajas políticas de encubrir tal información en el caso de que se produzca el contacto.
Archivos antropológicos contienen muchos ejemplos de sociedades, seguras de su lugar en el universo, que se han desintegrado cuando se han asociado con sociedades con diferentes ideas y modos de vida: otras que han sobrevivido a tal experiencia lo han hecho pagando el precio de cambios en sus valores, actitudes y comportamiento.

 

Es el encubrimiento de la información relacionada con los Ovnis y que verifica la ETH lo que lleva a la noción de una Conspiración sobre Ovnis o “Platillos Voladores”. Autores y libros establecen que la conspiración Ovni proviene de dos distintas pero complementarias fuentes: investigadores y “experiencias”. Cada una tiene un enfoque distinto de la exopolítica basados en la manera en que se obtiene y se evalúa la información. El primer enfoque pone la mira en los procesos políticos que rodean el estudio de los Ovnis y la ETH que más tarde será descrito como la manera convencional de definir la exopolítica. El segundo enfoque comprende los procesos políticos usados por las civilizaciones extraterrestres mismas que serán descritas como una manera no convencional de definir la exopolítica.

 

El primer enfoque se basa en el estudio sistemático de la mejor evidencia disponible de los casos Ovni en pos de formular conclusiones respecto de la realidad del fenómeno, y la existencia del encubrimiento Ovni. En este enfoque encontramos a pioneros como Donald Keyhoe quién escribió varios libros identificando la política de encubrimiento de evidencia que respalda que la existencia del fenómeno Ovni es real, así como la evidencia que da soporte a la ETH. Keyhoe fue un investigador de mucha significancia, dado que comenzó como un escéptico. Como consecuencia de sus investigaciones de campo se convenció de la realidad del fenómeno Ovni y de la ETH. Keyhoe no utilizó el término “exopolítica” pero eligió usar el término “conspiración de los platillos voladores” para echar luz sobre la política oculta y los procesos de seguridad nacional existentes, alejando al público en general de la verdad sobre la ETH. Los libros más importantes de Keyhoe que promocionan, de manera implícita, los conceptos exopolíticos fueron The Flying Saucer Conspiracy (1955); Flying Saucers Top Secret (1960); y Aliens From Space (1973). En estos libros Keyhoe esboza meticulosamente como varios departamentos militares y agencias de seguridad nacional están involucrados en una conspiración al más alto nivel para sistemáticamente encubrir la evidencia que da soporte a los avistamientos Ovni y a la ETH.

 

Keyhoe utilizó un amplio rango de fuentes para sus conclusiones. Usando amistades y grupos de trabajos de sus días como militar, pudo acceder a información “filtrada” por oficiales militares referida a avistamientos Ovni. También tuvo acceso a gran cantidad de datos compilados por investigadores que siguieron casos de avistamientos por parte de civiles, militares y la industria de la aviación. Keyhoe encabezó la National Investigating Committee for Aerial Phenomena (NICAP) (Comité Nacional de Investigación de Fenómenos Aéreos) en 1959 y meticulosamente basó sus ideas exopolíticas o de “conspiración Ovni” en sólida evidencia empírica que había sido descubierta, pero fue sistemáticamente desacreditado o ignorado por los departamentos militares, las agencias de seguridad nacionales e instituciones gubernamentales.

 

Keyhoe puso su atención en los motivos por los cuales la verdad sobre los reportes Ovni, en especial el de un Ovni gigante (nave madre) visto en 1953/1954, llevaron a relevantes autoridades de US a la conclusión que la divulgación de la información causaría un pánico generalizado y un descreimiento en la autoridades militares. Las creencias de Keyhoe pueden ser la real razón para el encubrimiento. En su último libro Aliens From Space, Keyhoe identifica a la CIA y a la Fuerza Aérea como a las dos instituciones claves detrás del encubrimiento y responsables por desacreditar a investigadores Ovni y testigos, y por sabotear con el Congreso iniciativas para tener al fenómeno Ovni seriamente estudiado.

 

En particular, Keyhoe describe eventos alrededor de los esfuerzos de la NICAP por iniciar audiencias en el Congreso en 1961. La NICAP había compilado los mejores avistamientos Ovni en un informe confidencial destinado a los congresistas para una audiencia planeada con el Comité de Ciencia y Astronáutica. La audiencia se vio abortada tras la renuncia del Almirante Hillenkoetter, ex director de la CIA, de la Junta de Gobernadores de NICAP a principios de 1962. El informe confidencial fue publicado con el nombre de The UFO Evidence, documentando 700 casos que dan soporte a la realidad del fenómeno Ovni. Keyhoe estaba convencido que la renuncia de Hillenkoetter fue causada por una intervención al más alto nivel gubernamental para evitar que se produzca la audiencia ante el Congreso.